หม้อแปลงไฟฟ้าแบบน้ำมัน, หม้อแปลงไฟฟ้าแบบแห้ง, ตัวเหนี่ยวนำไฟฟ้า, ตัวเหนี่ยวนำ, หม้อแปลง, หม้อแปลงไฟฟ้า, transformer, transformers, oil immersed transformer, oil type transformer, dry type transformer, reactor, inductor, detuning reactor, detuned reactor ฟิสิกส์ของอนุภาคที่บันทึก &quo...
ReadyPlanet.com


ฟิสิกส์ของอนุภาคที่บันทึก "Hocus-Pocus" ทางคณิตศาสตร์


มีปัญหาเพียงอย่างเดียว: ทฤษฎีนี้ยึดติดกับความหวังและคำอธิษฐาน เฉพาะการใช้เทคนิคที่เรียกว่า“ การทำให้เป็นปกติ” ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปกปิดปริมาณที่ไม่มีที่สิ้นสุดอย่างระมัดระวังนักวิจัยสามารถหลีกเลี่ยงการคาดการณ์ที่ผิด กระบวนการนี้ได้ผล แต่แม้แต่ผู้ที่พัฒนาทฤษฎีก็สงสัยว่าอาจเป็นบ้านของไพ่ที่วางอยู่บนกลอุบายทางคณิตศาสตร์ที่ทรมาน

 ขอขอบคุณบทความคุณภาพจาก ดูหนังออนไลน์ 

“ มันคือสิ่งที่ฉันเรียกว่ากระบวนการที่ไม่ดี” Richard Feynman เขียนในภายหลัง “ การที่เราต้องหันมาใช้โฮคัสโปคัสเช่นนี้ทำให้เราไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าทฤษฎีพลศาสตร์ควอนตัมมีความสอดคล้องกันในทางคณิตศาสตร์” เหตุผลเกิดขึ้นหลายทศวรรษต่อมาจากสาขาฟิสิกส์ที่ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกัน นักวิจัยที่ศึกษาเกี่ยวกับการทำให้เป็นแม่เหล็กพบว่าการเปลี่ยนสภาพปกติไม่ได้เกี่ยวกับความไม่สิ้นสุดเลย แต่กลับพูดถึงการแยกเอกภพออกเป็นอาณาจักรที่มีขนาดอิสระซึ่งเป็นมุมมองที่ชี้นำหลาย ๆ มุมของฟิสิกส์ในปัจจุบัน David Tong นักทฤษฎีจาก University of Cambridge เขียนว่า Renormalization เป็น“ เนื้อหาที่สำคัญที่สุดเพียงครั้งเดียวในฟิสิกส์เชิงทฤษฎีในรอบ 50 ปีที่ผ่านมา” ด้วยมาตรการบางอย่างทฤษฎีภาคสนามเป็นทฤษฎีที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในวิทยาศาสตร์ทั้งหมด ทฤษฎีของควอนตัมอิเล็กโทรดพลศาสตร์ (QED) ซึ่งเป็นเสาหลักหนึ่งของแบบจำลองมาตรฐานของฟิสิกส์อนุภาคได้ทำการคาดการณ์ทางทฤษฎีที่ตรงกับผลการทดลองกับความแม่นยำของส่วนหนึ่งในพันล้าน แต่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 1940 อนาคตของทฤษฎีนั้นยังห่างไกลจากความมั่นใจ การประมาณพฤติกรรมที่ซับซ้อนของสนามมักจะให้คำตอบที่ไร้สาระและไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งทำให้นักทฤษฎีบางคนคิดว่าทฤษฎีภาคสนามอาจเป็นทางตันไฟน์แมนและคนอื่น ๆ มองหามุมมองใหม่ ๆ - บางทีอาจเป็นสิ่งที่ทำให้อนุภาคกลับสู่เวทีกลาง แต่กลับมาพร้อมกับการแฮ็กแทน สมการของ QED ทำให้เกิดการคาดการณ์ที่น่านับถือพวกเขาพบว่าหากได้รับการแก้ไขด้วยขั้นตอนการเปลี่ยนสภาพที่ไม่อาจเข้าใจได้ การออกกำลังกายจะเป็นเช่นนี้ เมื่อการคำนวณ QED นำไปสู่ผลรวมที่ไม่มีที่สิ้นสุดให้ตัดให้สั้น ใส่ส่วนที่ต้องการให้เป็นอนันต์เป็นสัมประสิทธิ์ - จำนวนคงที่ - หน้าผลรวม แทนที่ค่าสัมประสิทธิ์นั้นด้วยการวัดแบบ จำกัด จากห้องปฏิบัติการ สุดท้ายให้ผลรวมที่เชื่องใหม่กลับไปเป็นอนันต์ สำหรับบางคนใบสั่งยาให้ความรู้สึกเหมือนเกมเปลือกหอย “ นี่ไม่ใช่คณิตศาสตร์ที่สมเหตุสมผล” Paul Dirac นักทฤษฎีควอนตัมที่แหวกแนว แก่นของปัญหา - และเมล็ดพันธุ์ของวิธีแก้ปัญหาในที่สุด – สามารถเห็นได้จากวิธีที่นักฟิสิกส์จัดการกับประจุของอิเล็กตรอน ในโครงร่างด้านบนประจุไฟฟ้ามาจากค่าสัมประสิทธิ์ซึ่งเป็นค่าที่กลืนกินอินฟินิตี้ระหว่างการสับแบบทางคณิตศาสตร์ สำหรับนักทฤษฎีที่ทำให้งงงวยกับความหมายทางกายภาพของการทำให้เป็นปกติ QED บอกใบ้ว่าอิเล็กตรอนมีประจุสองแบบคือประจุทางทฤษฎีซึ่งไม่มีที่สิ้นสุดและประจุที่วัดได้ซึ่งไม่ได้ บางทีแกนกลางของอิเล็กตรอนมีประจุไม่สิ้นสุด แต่ในทางปฏิบัติเอฟเฟกต์สนามควอนตัม (ซึ่งคุณอาจมองเห็นเป็นเมฆเสมือนของอนุภาคบวก) ได้ปิดบังอิเล็กตรอนเพื่อให้นักทดลองวัดค่าสุทธิเพียงเล็กน้อยเท่านั้น นักฟิสิกส์สองคนคือ Murray Gell-Mann และ Francis Low ได้นำแนวคิดนี้มาใช้ในปี 1954 พวกเขาเชื่อมต่อประจุอิเล็กตรอนสองตัวเข้ากับประจุหนึ่งที่ "มีประสิทธิภาพ" ซึ่งแปรผันตามระยะทาง ยิ่งคุณเข้าใกล้มากเท่าไหร่ (และยิ่งคุณทะลุผ่านเสื้อคลุมบวกของอิเล็กตรอนมากเท่าไหร่) คุณก็จะเห็นประจุไฟฟ้ามากขึ้นเท่านั้น งานของพวกเขาเป็นงานแรกที่เชื่อมโยงการเปลี่ยนมาตรฐานกับแนวคิดเรื่องมาตราส่วน มันบอกเป็นนัยว่านักฟิสิกส์ควอนตัมได้ตอบคำถามที่ไม่ถูกต้อง แทนที่จะกังวลเกี่ยวกับสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ พวกเขาควรมุ่งเน้นไปที่การเชื่อมต่อสิ่งเล็ก ๆ กับสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่ การเปลี่ยนสภาพเป็น“ กล้องจุลทรรศน์ในรูปแบบทางคณิตศาสตร์” Astrid Eichhorn นักฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นเดนมาร์กกล่าวซึ่งใช้การเปลี่ยนสภาพปกติเพื่อค้นหาทฤษฎีของแรงโน้มถ่วงควอนตัม “ และในทางกลับกันคุณสามารถเริ่มต้นด้วยระบบกล้องจุลทรรศน์และซูมออก เป็นการผสมผสานระหว่างกล้องจุลทรรศน์และกล้องโทรทรรศน์” เบาะแสที่สองเกิดขึ้นจากโลกของสสารควบแน่นซึ่งนักฟิสิกส์กำลังงงงวยว่าแบบจำลองแม่เหล็กหยาบสามารถตอกตะปูรายละเอียดของการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง แบบจำลอง Ising ประกอบด้วยลูกศรอะตอมมากกว่าตารางเล็กน้อยซึ่งแต่ละจุดสามารถขึ้นหรือลงได้เท่านั้น แต่ก็ทำนายพฤติกรรมของแม่เหล็กในชีวิตจริงด้วยความสมบูรณ์แบบที่ไม่น่าจะเป็นไปได้



ผู้ตั้งกระทู้ หมวยหมวย :: วันที่ลงประกาศ 2020-09-24 15:38:10


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล


Copyright © 2012 All Rights Reserved.